Pendant des d\u00e9cennies, l'architecture s\u00e9curitaire du Moyen-Orient a repos\u00e9 sur une \u00e9quation relativement simple\u00a0: les \u00c9tats de la r\u00e9gion poss\u00e9daient des capacit\u00e9s militaires, mais les \u00c9tats-Unis demeuraient le garant ext\u00e9rieur ultime de l'ordre r\u00e9gional. Bases am\u00e9ricaines, forces navales, syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne, r\u00e9seaux de renseignement, transferts d'armes et influence diplomatique constituaient l'\u00e9pine dorsale de la s\u00e9curit\u00e9 du Golfe.<\/p>\n\n\n\n
Ce mod\u00e8le est aujourd'hui soumis \u00e0 de fortes pressions.<\/p>\n\n\n\n
Les guerres et les crises de 2026 ont d\u00e9montr\u00e9 que l'architecture de s\u00e9curit\u00e9 traditionnelle ne suffit plus \u00e0 pr\u00e9venir les attaques contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques, le transport maritime commercial et le territoire souverain. Parall\u00e8lement, les puissances r\u00e9gionales sont de plus en plus dispos\u00e9es \u00e0 d\u00e9velopper leurs propres partenariats de d\u00e9fense plut\u00f4t que de d\u00e9pendre exclusivement d'un seul garant ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n
L'\u00e9volution la plus significative a \u00e9t\u00e9 l'\u00e9mergence de l'Accord de d\u00e9fense conjointe de La Mecque entre l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan. Sign\u00e9 en ao\u00fbt 2026, cet accord stipule qu'une attaque arm\u00e9e contre l'un des trois \u00c9tats constitue une attaque contre les trois et \u00e9tablit un cadre pour une coop\u00e9ration de d\u00e9fense plus large. En octobre, le m\u00e9canisme est pass\u00e9 de la d\u00e9claration politique \u00e0 la mise en \u0153uvre, les trois pays ayant convoqu\u00e9 un comit\u00e9 strat\u00e9gique, politique et de d\u00e9fense d'urgence \u00e0 Riyad et entam\u00e9 les pr\u00e9paratifs pratiques en vue du d\u00e9ploiement des capacit\u00e9s convenues.<\/p>\n\n\n\n
Dans le m\u00eame temps, les \u00c9tats du Golfe continuent de renforcer leurs m\u00e9canismes de d\u00e9fense collective par le biais du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe, tandis que la s\u00e9curit\u00e9 maritime \u00e9merge comme un pilier strat\u00e9gique distinct reliant le Golfe, la mer Rouge et l'oc\u00e9an Indien au sens large.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9sultat n'est pas encore un nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 au Moyen-Orient au sens conventionnel du terme.<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9gion semble plut\u00f4t \u00e9voluer vers quelque chose de plus complexe\u00a0: une architecture de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 plusieurs niveaux, multipolaire et de plus en plus r\u00e9gionalis\u00e9e, dans laquelle coexistent plusieurs alliances, partenariats et m\u00e9canismes de d\u00e9fense qui se chevauchent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re question est de savoir si le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain traditionnel a r\u00e9ellement disparu.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse est plus complexe qu'un simple \u201c oui \u201d ou \u201c non \u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis demeurent profond\u00e9ment ancr\u00e9s dans la structure militaire et \u00e9conomique du Moyen-Orient. Les \u00c9tats du Golfe continuent de d\u00e9pendre des syst\u00e8mes d'armement, des capacit\u00e9s de renseignement, des technologies de d\u00e9fense antimissile et de la coop\u00e9ration militaire am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, les \u00e9v\u00e9nements de 2026 ont chang\u00e9 la perception de ce que la puissance am\u00e9ricaine peut raisonnablement garantir.<\/p>\n\n\n\n La guerre isra\u00e9lo-iranienne contre l'Iran a mis en lumi\u00e8re les vuln\u00e9rabilit\u00e9s de l'infrastructure militaire r\u00e9gionale sur laquelle reposait l'architecture de s\u00e9curit\u00e9 de Washington. Plusieurs installations am\u00e9ricaines dans le Golfe ont \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es, tandis que les attaques de missiles et de drones ont d\u00e9montr\u00e9 que m\u00eame les r\u00e9seaux de d\u00e9fense a\u00e9rienne les plus sophistiqu\u00e9s ne peuvent garantir une protection absolue contre une guerre asym\u00e9trique prolong\u00e9e. Les analystes de Chatham House estiment que l'ordre du Golfe d'avant-guerre a peu de chances de se r\u00e9tablir \u00e0 l'identique et que Washington lui-m\u00eame adaptera probablement sa posture militaire en privil\u00e9giant des d\u00e9ploiements plus dispers\u00e9s, la d\u00e9fense antimissile et des formes de pr\u00e9sence avanc\u00e9e moins vuln\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n Cette distinction est cruciale.<\/p>\n\n\n\n Les monarchies du Golfe n'abandonnent pas n\u00e9cessairement les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Ils tentent de plus en plus d'\u00e9viter d'\u00eatre d\u00e9pendante des seuls \u00c9tats-Unis<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il s'agit d'un calcul strat\u00e9gique tr\u00e8s diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n L'expression la plus visible de cette transformation est l'Accord de d\u00e9fense conjointe de La Mecque.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont sign\u00e9 l\u2019accord \u00e0 La Mecque le 7 ao\u00fbt 2026. Cet accord vise \u00e0 renforcer la dissuasion collective et la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense et \u00e9tablit le principe selon lequel une attaque arm\u00e9e contre l\u2019un des trois pays constitue une attaque contre tous.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9part, cet accord aurait pu \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une d\u00e9claration politique destin\u00e9e \u00e0 manifester sa solidarit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mais les \u00e9v\u00e9nements d'octobre ont chang\u00e9 la donne.<\/p>\n\n\n\n Le 5 octobre, les trois pays ont tenu une r\u00e9union d'urgence du comit\u00e9 strat\u00e9gique, politique et de d\u00e9fense de l'accord \u00e0 Riyad. Ils se sont engag\u00e9s \u00e0 progresser vers la mise en \u0153uvre concr\u00e8te de leurs engagements en mati\u00e8re de d\u00e9fense collective et ont nomm\u00e9 le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral (\u00e0 la retraite) pakistanais Nauman Mahmood au poste de premier secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'alliance.<\/p>\n\n\n\n Son importance d\u00e9passe le cadre de ces trois pays.<\/p>\n\n\n\n L'Arabie saoudite est la plus grande puissance militaire et \u00e9conomique arabe au sein de cet arrangement.<\/p>\n\n\n\n La Turquie repr\u00e9sente une puissance militaire majeure de l'OTAN, dot\u00e9e de capacit\u00e9s importantes en mati\u00e8re de drones, d'industrie de d\u00e9fense et d'armement conventionnel.<\/p>\n\n\n\n Le Pakistan poss\u00e8de l'une des forces arm\u00e9es les plus importantes au monde et entretient une relation de d\u00e9fense de longue date avec l'Arabie saoudite.<\/p>\n\n\n\n Ensemble, les trois pays forment un triangle de s\u00e9curit\u00e9 reliant les Golfe arabe, Anatolie et Asie du Sud<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Cette situation g\u00e9ographique est strat\u00e9giquement importante.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie que la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale n'est plus con\u00e7ue exclusivement dans les limites \u00e9troites du golfe Persique.<\/p>\n\n\n\n L'innovation la plus importante r\u00e9side peut-\u00eatre dans le fait que le Moyen-Orient ne cr\u00e9e pas une seule alliance.<\/p>\n\n\n\n Au contraire, plusieurs r\u00e9seaux \u00e9mergent simultan\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n Le Conseil de coop\u00e9ration du Golfe (CCG) demeure le principal cadre institutionnel pour les \u00c9tats arabes du Golfe. En 2026, les d\u00e9clarations du CCG ont r\u00e9affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats membres est indivisible et qu'une attaque contre un membre constitue une attaque contre tous.<\/p>\n\n\n\n L'accord de La Mecque cr\u00e9e une nouvelle dimension impliquant l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan.<\/p>\n\n\n\n La s\u00e9curit\u00e9 maritime cr\u00e9e une couche suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Arabie saoudite a promu une alliance multinationale de d\u00e9fense maritime visant \u00e0 prot\u00e9ger les voies maritimes internationales et \u00e0 emp\u00eacher leur instrumentalisation \u00e0 des fins de pression politique ou \u00e9conomique. Les autorit\u00e9s saoudiennes ont \u00e9galement insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une coordination entre les \u00c9tats riverains de la mer Rouge pour la protection de ces voies.<\/p>\n\n\n\n Il en r\u00e9sulte une architecture \u00e9mergente avec plusieurs cercles qui se chevauchent\u00a0:<\/p>\n\n\n\n S\u00e9curit\u00e9 du CCG \u2192 Coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense \u00e0 La Mecque \u2192 S\u00e9curit\u00e9 maritime \u2192 Partenariats bilat\u00e9raux de d\u00e9fense \u2192 Coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis \u2192 Implication militaire europ\u00e9enne \u2192 R\u00f4les \u00e9mergents de la Chine et d'autres acteurs ext\u00e9rieurs.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cela diff\u00e8re consid\u00e9rablement de l'architecture de s\u00e9curit\u00e9 centralis\u00e9e des d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n L'un des d\u00e9veloppements les plus importants du nouvel environnement s\u00e9curitaire est la disparition de la distinction traditionnelle entre la s\u00e9curit\u00e9 du Golfe et la s\u00e9curit\u00e9 de la mer Rouge.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9troit d'Ormuz et le d\u00e9troit de Bab el-Mandeb sont de plus en plus consid\u00e9r\u00e9s comme des points de passage strat\u00e9giques interconnect\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La raison est \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n Les exportations d'\u00e9nergie du Golfe, les routes maritimes entre l'Asie et l'Europe et le transport de marchandises d\u00e9pendent de ces deux corridors maritimes.<\/p>\n\n\n\n La reprise des combats au Y\u00e9men a une fois de plus d\u00e9montr\u00e9 cette interd\u00e9pendance. Le 6 octobre, les forces navales de la coalition dirig\u00e9e par l'Arabie saoudite ont men\u00e9 une op\u00e9ration dans le gouvernorat d'Hode\u00efda, au Y\u00e9men. Riyad a affirm\u00e9 que cette op\u00e9ration visait \u00e0 pr\u00e9venir les attaques contre les voies navigables du sud de la mer Rouge et \u00e0 prot\u00e9ger la navigation par le d\u00e9troit de Bab el-Mandeb.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie que les calculs s\u00e9curitaires saoudiens ne se limitent plus \u00e0 la d\u00e9fense de sa c\u00f4te orientale.<\/p>\n\n\n\n Le Royaume doit simultan\u00e9ment prendre en consid\u00e9ration :<\/p>\n\n\n\n Le concept g\u00e9ographique de s\u00e9curit\u00e9 du Golfe s'\u00e9tend donc.<\/p>\n\n\n\n Toute discussion relative \u00e0 une nouvelle architecture de s\u00e9curit\u00e9 au Moyen-Orient doit inclure l'Iran.<\/p>\n\n\n\n L'Iran demeure l'une des principales puissances militaires de la r\u00e9gion, et sa situation g\u00e9ographique lui conf\u00e8re un avantage extraordinaire sur le golfe Persique et le d\u00e9troit d'Ormuz.<\/p>\n\n\n\n Le conflit de 2026 a d\u00e9montr\u00e9 que la capacit\u00e9 de T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 menacer le trafic maritime et les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques peut avoir des cons\u00e9quences bien au-del\u00e0 du Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n Au 7 octobre, les autorit\u00e9s iraniennes affirmaient toujours contr\u00f4ler le d\u00e9troit d'Ormuz et mena\u00e7aient de fermer les voies maritimes jug\u00e9es ill\u00e9gales par l'Iran. Reuters rapportait que ces m\u00eames autorit\u00e9s continuaient de revendiquer le contr\u00f4le du d\u00e9troit, tandis que, selon des responsables militaires iraniens, le trafic maritime y demeurait bien inf\u00e9rieur \u00e0 son niveau d'avant-guerre.<\/p>\n\n\n\n Cela cr\u00e9e un paradoxe.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe ont de plus en plus besoin de m\u00e9canismes de d\u00e9fense collective plus robustes en raison de la menace iranienne.<\/p>\n\n\n\n Mais dans le m\u00eame temps, une confrontation permanente avec l'Iran rendrait la transformation \u00e9conomique r\u00e9gionale extr\u00eamement difficile.<\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, l'architecture \u00e9mergente n\u00e9cessitera probablement deux voies parall\u00e8les\u00a0:<\/p>\n\n\n\n dissuasion \u00e0 l'\u00e9gard de l'Iran et dialogue avec l'Iran.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ces deux affirmations ne sont pas n\u00e9cessairement contradictoires.<\/p>\n\n\n\n De fait, les \u00c9tats du Golfe pourraient de plus en plus consid\u00e9rer les deux comme des composantes n\u00e9cessaires de la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe sont confront\u00e9s \u00e0 un dilemme strat\u00e9gique particuli\u00e8rement difficile.<\/p>\n\n\n\n Ils ont besoin d'une dissuasion cr\u00e9dible.<\/p>\n\n\n\n Mais leur transformation \u00e9conomique n\u00e9cessite de la stabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La Vision 2030 de l'Arabie saoudite, les ambitions \u00e9conomiques mondiales des \u00c9mirats arabes unis, la strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique du Qatar et le programme de diversification plus large du Golfe d\u00e9pendent tous des investissements internationaux, du tourisme, du commerce et des infrastructures.<\/p>\n\n\n\n Un conflit r\u00e9gional permanent menace donc les objectifs \u00e9conomiques m\u00eames que poursuivent les gouvernements du Golfe.<\/p>\n\n\n\n Cela explique pourquoi la politique de s\u00e9curit\u00e9 du Golfe combine de plus en plus trois instruments\u00a0:<\/p>\n\n\n\n dissuasion militaire, engagement diplomatique et interd\u00e9pendance \u00e9conomique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Qatar, par exemple, a continu\u00e9 de soutenir les n\u00e9gociations et la m\u00e9diation entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran. En juin 2026, Doha a salu\u00e9 le m\u00e9morandum am\u00e9ricano-iranien relatif aux questions en suspens et \u00e0 la libert\u00e9 de navigation dans le d\u00e9troit d'Ormuz, insistant sur le dialogue et les solutions pacifiques.<\/p>\n\n\n\n Le message est important :<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe ne souhaitent pas n\u00e9cessairement choisir entre diplomatie et dissuasion.<\/p>\n\n\n\n Ils veulent de plus en plus les deux.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Arabie saoudite s\u2019impose comme l\u2019un des acteurs centraux de cette transformation.<\/p>\n\n\n\n Riyad renforce simultan\u00e9ment :<\/p>\n\n\n\n Cela ne prouve pas n\u00e9cessairement que l'Arabie saoudite se d\u00e9tourne des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n C'est la preuve de diversification strat\u00e9gique<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La logique est simple.<\/p>\n\n\n\n Si un \u00c9tat ne peut garantir qu'un partenaire sera toujours en mesure ou dispos\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 chaque menace, il peut r\u00e9duire sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 en d\u00e9veloppant de multiples sources de soutien militaire, diplomatique et technologique.<\/p>\n\n\n\n Ceci est particuli\u00e8rement important apr\u00e8s les attentats de 2026 qui ont d\u00e9montr\u00e9 que la g\u00e9ographie elle-m\u00eame peut devenir une vuln\u00e9rabilit\u00e9 strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n Le mod\u00e8le saoudien \u00e9mergent pourrait donc devenir influent dans tout le Golfe\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Ne remplacez pas le parapluie de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricain, compl\u00e9tez-le.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le cadre de La Mecque repr\u00e9sente \u00e9galement un \u00e9largissement de la carte de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n La Turquie a toujours entretenu une relation complexe avec le Moyen-Orient, combinant son appartenance \u00e0 l'OTAN, des politiques de d\u00e9fense ind\u00e9pendantes et des relations croissantes avec les \u00c9tats du Golfe.<\/p>\n\n\n\n Le Pakistan, quant \u00e0 lui, entretient depuis des d\u00e9cennies des liens militaires avec l'Arabie saoudite.<\/p>\n\n\n\n Le nouvel accord institutionnalise ces relations.<\/p>\n\n\n\n La situation s'est concr\u00e9tis\u00e9e en octobre, lorsque la Turquie a commenc\u00e9 \u00e0 fournir un soutien technique et d\u00e9fensif \u00e0 l'Arabie saoudite suite \u00e0 l'activation du m\u00e9canisme de d\u00e9fense de La Mecque. Reuters a rapport\u00e9 que l'assistance turque comprenait du mat\u00e9riel militaire, des renseignements et des capacit\u00e9s de d\u00e9fense a\u00e9rienne, bien que l'\u00e9tendue exacte de l'engagement des troupes turques reste soumise aux proc\u00e9dures juridiques nationales.<\/p>\n\n\n\n Cela ouvre une nouvelle possibilit\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n La future architecture de s\u00e9curit\u00e9 du Moyen-Orient pourrait s'\u00e9tendre au-del\u00e0 du cadre traditionnel arabo-isra\u00e9lo-golfe pour adopter une approche plus globale. R\u00e9seau de s\u00e9curit\u00e9 arabo-turco-pakistanais<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il reste incertain que cette situation devienne permanente.<\/p>\n\n\n\n Mais les fondements institutionnels sont en train de se mettre en place.<\/p>\n\n\n\n Isra\u00ebl demeure un acteur militaire majeur, mais les \u00e9v\u00e9nements de ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont compliqu\u00e9 l'id\u00e9e que la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale puisse simplement reposer sur la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire isra\u00e9lienne.<\/p>\n\n\n\n Avant les derniers conflits r\u00e9gionaux, un mod\u00e8le possible consistait en un r\u00e9seau en expansion reliant Isra\u00ebl aux \u00c9tats arabes par le biais des accords d'Abraham, de l'int\u00e9gration \u00e9conomique, de la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de renseignement et des pr\u00e9occupations communes concernant l'Iran.<\/p>\n\n\n\n Les guerres survenues depuis 2023 ont rendu ce mod\u00e8le plus difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n La question n'est plus simplement de savoir si les \u00c9tats arabes et Isra\u00ebl partagent des pr\u00e9occupations au sujet de l'Iran.<\/p>\n\n\n\n La question est de savoir s'ils peuvent \u00e9tablir une relation de s\u00e9curit\u00e9 stable alors que la question palestinienne reste irr\u00e9solue et que la posture militaire d'Isra\u00ebl continue de fa\u00e7onner les perceptions dans toute la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie pas pour autant que la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire arabo-isra\u00e9lienne a disparu.<\/p>\n\n\n\n Cela signifie que ses limites politiques sont devenues plus visibles.<\/p>\n\n\n\n L\u2019architecture r\u00e9gionale \u00e9mergente a donc peu de chances de reposer exclusivement sur un mod\u00e8le de s\u00e9curit\u00e9 centr\u00e9 sur Isra\u00ebl.<\/p>\n\n\n\n Le plus grand d\u00e9fi auquel sera confront\u00e9e toute future architecture de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale est peut-\u00eatre celui de savoir si l'Iran en fera partie ou non.<\/p>\n\n\n\n Un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 con\u00e7u exclusivement pour contenir l'Iran pourrait reproduire le cycle m\u00eame de confrontation qui a d\u00e9stabilis\u00e9 la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n Un syst\u00e8me qui ignorerait les capacit\u00e9s militaires et la position g\u00e9ographique de l'Iran serait tout aussi irr\u00e9aliste.<\/p>\n\n\n\n L'Iran contr\u00f4le ou exerce une influence sur une zone g\u00e9ographique strat\u00e9gique s'\u00e9tendant du golfe Persique \u00e0 l'Irak, la Syrie, le Liban et le Y\u00e9men.<\/p>\n\n\n\n Tout ordre r\u00e9gional durable devra donc s'attaquer \u00e0 la puissance iranienne plut\u00f4t que de simplement tenter de l'\u00e9liminer.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 que la diplomatie devient strat\u00e9giquement importante.<\/p>\n\n\n\n L'avenir pourrait impliquer une forme de coexistence comp\u00e9titive<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats de la r\u00e9gion maintiennent la dissuasion face aux pressions militaires iraniennes tout en cr\u00e9ant simultan\u00e9ment des m\u00e9canismes de communication, de gestion des crises et de d\u00e9confliction maritime.<\/p>\n\n\n\n L'alternative est un dilemme s\u00e9curitaire permanent dans lequel toute mesure d\u00e9fensive prise par une partie est interpr\u00e9t\u00e9e comme une pr\u00e9paration \u00e0 une action offensive de la part de l'autre.<\/p>\n\n\n\n L'ordre \u00e9mergent devient \u00e9galement plus multipolaire.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis restent l'acteur militaire ext\u00e9rieur dominant, mais ils ne sont plus la seule puissance ext\u00e9rieure ayant des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques dans la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence \u00e9conomique de la Chine s'est consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9e, notamment gr\u00e2ce au commerce, \u00e0 l'\u00e9nergie et aux infrastructures.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Europe a des int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents mais compl\u00e9mentaires\u00a0: prot\u00e9ger les approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques, le transport maritime commercial et la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n La Russie continue d'entretenir des relations politiques et militaires dans certaines parties de la r\u00e9gion, m\u00eame si ses capacit\u00e9s et ses priorit\u00e9s ont \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il en r\u00e9sulte un environnement ext\u00e9rieur de plus en plus concurrentiel.<\/p>\n\n\n\n Plut\u00f4t qu'un Moyen-Orient domin\u00e9 par un seul garant ext\u00e9rieur, la r\u00e9gion \u00e9volue vers un syst\u00e8me dans lequel les puissances r\u00e9gionales peuvent utiliser leurs relations avec Washington, P\u00e9kin, Moscou, les capitales europ\u00e9ennes, Ankara et Islamabad pour diversifier leurs options strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 l\u2019essence m\u00eame du Moyen-Orient multipolaire \u00e9mergent.<\/p>\n\n\n\n L\u2019id\u00e9e d\u2019une seule \u201c OTAN du Moyen-Orient \u201d est s\u00e9duisante car elle apporte une r\u00e9ponse simple \u00e0 un probl\u00e8me complexe.<\/p>\n\n\n\n Mais la diversit\u00e9 politique de la r\u00e9gion rend un tel arrangement difficile.<\/p>\n\n\n\n Le sc\u00e9nario le plus r\u00e9aliste est un architecture de s\u00e9curit\u00e9 multicouche<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sa premi\u00e8re couche serait la d\u00e9fense nationale.<\/p>\n\n\n\n La seconde serait la s\u00e9curit\u00e9 collective du CCG.<\/p>\n\n\n\n Le troisi\u00e8me consisterait en des partenariats r\u00e9gionaux de plus petite envergure, tels que le cadre de d\u00e9fense de La Mecque.<\/p>\n\n\n\n Le quatri\u00e8me volet concernerait la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 maritime dans le golfe Persique et la mer Rouge.<\/p>\n\n\n\n Le cinqui\u00e8me point concernerait les partenariats ext\u00e9rieurs avec les \u00c9tats-Unis, les \u00c9tats europ\u00e9ens et d'autres acteurs internationaux.<\/p>\n\n\n\n Le sixi\u00e8me m\u00e9canisme \u2014 et peut-\u00eatre le plus difficile \u2014 consisterait en des m\u00e9canismes diplomatiques impliquant l'Iran et d'autres puissances r\u00e9gionales.<\/p>\n\n\n\n Ce mod\u00e8le n'\u00e9liminerait pas la concurrence.<\/p>\n\n\n\n Elle chercherait plut\u00f4t \u00e0 g\u00e9rer la concurrence.<\/p>\n\n\n\n Le Moyen-Orient pourrait donc s'\u00e9loigner de l'id\u00e9e d'un seul fournisseur de s\u00e9curit\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique pour aller vers un syst\u00e8me de m\u00e9canismes de s\u00e9curit\u00e9 qui se chevauchent.<\/p>\n\n\n\n Le Conseil du Moyen-Orient pour les affaires mondiales a \u00e9galement fait valoir que la r\u00e9gion conna\u00eet une transformation fondamentale et qu'une architecture de s\u00e9curit\u00e9 durable pourrait devoir se d\u00e9velopper progressivement par le biais d'une int\u00e9gration par couches plut\u00f4t que par le biais d'une alliance globale.<\/p>\n\n\n\n Dans ce sc\u00e9nario, les \u00c9tats r\u00e9gionaux continuent de cr\u00e9er des alliances s\u00e9par\u00e9es sans \u00e9tablir de m\u00e9canismes les reliant.<\/p>\n\n\n\n Le CCG renforce ses d\u00e9fenses.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan renforcent le cadre de La Mecque.<\/p>\n\n\n\n Isra\u00ebl maintient ses propres partenariats militaires.<\/p>\n\n\n\n L'Iran continue de s'appuyer sur des capacit\u00e9s asym\u00e9triques.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis restent impliqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Il en r\u00e9sulterait une dissuasion plus forte, mais aussi un risque accru d'erreur d'appr\u00e9ciation.<\/p>\n\n\n\n Ce sc\u00e9nario verrait plusieurs puissances r\u00e9gionales \u2014 l\u2019Arabie saoudite, l\u2019Iran, la Turquie, Isra\u00ebl, l\u2019\u00c9gypte et les \u00c9mirats arabes unis \u2014 d\u00e9velopper des partenariats qui se chevauchent.<\/p>\n\n\n\n Aucun \u00c9tat ne domine.<\/p>\n\n\n\n Aucune alliance ne contr\u00f4le la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n Au contraire, les \u00c9tats s'\u00e9quilibrent entre eux tout en maintenant des relations \u00e9conomiques et diplomatiques.<\/p>\n\n\n\n Il s'agit peut-\u00eatre de la trajectoire \u00e0 moyen terme la plus plausible.<\/p>\n\n\n\n Le sc\u00e9nario le plus ambitieux impliquerait que les \u00c9tats r\u00e9gionaux cr\u00e9ent \u00e0 terme des m\u00e9canismes permanents pour\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Un tel syst\u00e8me ne ressemblerait pas n\u00e9cessairement \u00e0 l'OTAN.<\/p>\n\n\n\n Cela pourrait ressembler davantage \u00e0 un Conseil de s\u00e9curit\u00e9 du Moyen-Orient<\/strong> b\u00e2tie autour de plusieurs institutions existantes et d'accords bilat\u00e9raux.<\/p>\n\n\n\n Le principal obstacle resterait la m\u00e9fiance politique entre l'Iran, Isra\u00ebl et plusieurs \u00c9tats arabes.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9ponse \u00e0 la question centrale n'est donc ni un simple \u201c oui \u201d ni un simple \u201c non \u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n Le Moyen-Orient s'oriente vers un nouvel ordre de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gional, mais cet ordre est encore en cours d'\u00e9laboration.<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La transformation est visible simultan\u00e9ment dans plusieurs d\u00e9veloppements.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats du Golfe renforcent leur d\u00e9fense collective.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Arabie saoudite diversifie ses partenariats strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n La Turquie et le Pakistan s'impliquent de plus en plus directement dans la s\u00e9curit\u00e9 du Golfe.<\/p>\n\n\n\n L'accord de d\u00e9fense de La Mecque est en voie d'institutionnalisation.<\/p>\n\n\n\n La s\u00e9curit\u00e9 maritime devient une priorit\u00e9 r\u00e9gionale centrale.<\/p>\n\n\n\n La mer Rouge et le golfe Persique sont de plus en plus consid\u00e9r\u00e9s comme des th\u00e9\u00e2tres d'op\u00e9rations s\u00e9curitaires interconnect\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, les \u00c9tats-Unis restent indispensables, mais les gouvernements r\u00e9gionaux se pr\u00e9parent de plus en plus \u00e0 un monde dans lequel les garanties am\u00e9ricaines pourraient \u00eatre moins pr\u00e9visibles ou moins suffisantes \u00e0 elles seules.<\/p>\n\n\n\n L'architecture \u00e9mergente a donc peu de chances d'\u00eatre une alliance unique.<\/p>\n\n\n\n Il est plus probable que ce soit un r\u00e9seau de partenariats qui se chevauchent, de m\u00e9canismes de dissuasion, de canaux diplomatiques et d'institutions de s\u00e9curit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La question la plus importante pour les ann\u00e9es \u00e0 venir ne sera pas de savoir si les \u00c9tats-Unis quittent le Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n La question sera de savoir si les \u00c9tats du Moyen-Orient pourront transformer leur nouvelle autonomie strat\u00e9gique en institutions capables de pr\u00e9venir la prochaine guerre.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9gion a consacr\u00e9 des d\u00e9cennies au d\u00e9veloppement de ses capacit\u00e9s militaires.<\/p>\n\n\n\n L'\u00e9tape suivante pourrait n\u00e9cessiter la construction de quelque chose de plus difficile\u00a0:<\/p>\n\n\n\n un syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 dans lequel la dissuasion, la diplomatie et l'appropriation r\u00e9gionale peuvent coexister.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cela pourrait finalement constituer la transformation g\u00e9opolitique d\u00e9terminante du Moyen-Orient post-2026.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" From External Security Guarantees to a Multipolar Architecture Introduction For decades, the security architecture of the Middle East rested on a relatively simple equation: regional states possessed military capabilities, but the United States remained the ultimate external guarantor of the regional order. American bases, naval forces, air-defense systems, intelligence networks, arms transfers and diplomatic influence…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":29040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[22,25],"tags":[],"post_template":[],"top_category":[77],"class_list":["post-29039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-middle-east","category-politics","top_category-breaking-news","pmpro-has-access"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29041,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29039\/revisions\/29041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29039"},{"taxonomy":"post_template","embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_template?post=29039"},{"taxonomy":"top_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veracitypapers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/top_category?post=29039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n1. La fin de l'ancienne \u00e9quation de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n2. L\u2019accord de La Mecque et l\u2019essor des partenariats r\u00e9gionaux de d\u00e9fense<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n3. Des alliances aux \u201c r\u00e9seaux de s\u00e9curit\u00e9 \u201d<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n4. La mer Rouge devient un \u00e9l\u00e9ment de la s\u00e9curit\u00e9 du Golfe<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n5. L\u2019Iran demeure un \u00e9l\u00e9ment central de la nouvelle \u00e9quation de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n6. Les \u00c9tats du Golfe renforcent leur s\u00e9curit\u00e9 tout en \u00e9vitant une guerre permanente<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n7. La transformation strat\u00e9gique de l'Arabie saoudite<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n8. La Turquie et le Pakistan entrent dans l'\u00e9quation de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n9. Isra\u00ebl et les limites d'un ordre r\u00e9gional \u00e0 dominante militaire<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n10. La pi\u00e8ce manquante : la place de l'Iran dans l'ordre r\u00e9gional<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n11. La Chine, l'Europe et la multipolarisation de la s\u00e9curit\u00e9 au Moyen-Orient<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n12. L'avenir le plus probable\u00a0: une architecture de s\u00e9curit\u00e9 multicouche<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n13. Trois sc\u00e9narios possibles<\/h2>\n\n\n\n
Sc\u00e9nario 1\u00a0: Un paysage de s\u00e9curit\u00e9 fragment\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
Sc\u00e9nario deux : Un ordre multipolaire comp\u00e9titif<\/h3>\n\n\n\n
Troisi\u00e8me sc\u00e9nario : Un pacte r\u00e9gional de s\u00e9curit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nConclusion : Un nouvel ordre \u00e9merge, mais il n'est pas encore construit.<\/h2>\n\n\n\n